دسته بندی های ارشیو: اینترنت و شبکه

۷۱ درصد سایت‌های اینترنتی بزرگ جهان مبتنی بر HTTPS

 
همکاران سیستم- گوگل در تلاش است عرصه جهانی اینترنت را با فناوری HTTPS متحول کند و در این میان فعالیت‌هایی را انجام داده است که به واسطه آن افزایش ترافیک HTTPS مبتنی بر کروم و اندروید، ویندوز، مک، مک و سیستم عامل Chrome OS تجربه شده است.
 
 
به گزارش وب‌سایت Zdnet، یک سال قبل اعلام شد میزان ترافیک اینترنتی مبتنی بر فناوری HTTPS سه برابر شده است و در آن زمان ترافیک HTTPS برپایه سیستم عامل ویندزو از مرز ۵۰ درصد هم عبور کرده بود. ولی در تاریخ ۱۴ اکتبر ۲۰۱۷ سهم کروم و ویندوز از فناوری HTTPS در مجموع به ۶۶ درصد رسید.
 
میزان ترافیک صفحات اینترنتی مبتنی بر فناوری HTTPS که روی مرورگر اینترنتی کروم باز می‌شوند در تمامی پلتفرم‌های اینترنتی رو به افزایش است. ترافیک HTTPS در سیستم عامل موبایلی اندروید هم‌اکنون ۶۴ درصد محاسبه می‌شود که این رقم یک سال قبل ۴۲ درصد گزارش شده بود. 
 
صفحات مبتنی بر فناوری HTTPS در مرورگر کروم مبتنی بر سیستم‌های عامل مک و Chrome OS در مجموع ۷۵ درصد بوده است که این رقم یک سال قبل ۶۰ و ۶۷ درصد اعلام شده بود.
 
شرکت گوگل توضیح داد از ۱۰۰ سایت اینترنتی برتر جهان ۷۱ مورد آنها هم‌اکنون به صورت پیش‌فرض فناوری HTTPS را ارایه کرده‌اند که این رقم یک سال قبل ۳۷ مورد گزارش شده بود.
ادامه مطلب

نبرد پنهان گوگل با آیفون در یوتیوب

تعداد زیادی از کاربران یوتیوب، گوگل را متهم کرده اند که ویدئوهای مربوط به عرضه گوشی جدید آیفون ایکس را تنزل درجه می دهد و قبل از نمایش آنها آگهی پخش نمی‌کند.
 
به گزارش آسین ایج، ظاهرا گوگل که از استقبال از گوشی شرکت رقیب یعنی آیفون راضی نیست، دوست ندارد یوتیوب به ابزاری برای تبلیغات به نفع آیفون ایکس مبدل شود و تلاش می کند به هر شکل ممکن جلوی افزایش بازدیدکنندگان این نوع ویدئوها را بگیرد یا از کسب درآمد توسط منتشرکنندگان ویدئوهای یادشده جلوگیری کند.
 
عرضه گوشی آیفون ایکس از ۵ روز قبل آغاز شده و بسیاری از کاربران یوتیوب ویدئوهایی در مورد این گوشی به ابتکار شخصی تولید و در یوتیوب منتشر کرده اند. اما یوتیوب به سرعت چنین ویدئوهایی را که در کانال های مشهور این سایت منتشر می شوند تنزل درجه می دهد و با عدم افزودن آگهی به آنها از درآمدزایی برای تولیدکنندگانشان جلوگیری می کند.
 
گردانندگان بسیاری از کانال های مشهور فناوری و حتی کاربران عادی این موضوع را تایید کرده اند و می گویند ویدئوهای مرتبط با آیفون ایکس توسط گوگل با عنوان نامناسب برای اکثر آگهی دهندگان نشانه گذاری می شوند و لذا هیچ تبلیغاتی به ابتدای آنها اضافه نمی شود.
 
گوگل هنوز در برابر اعتراضات کاربران واکنشی از خود نشان نداده و لذا طرفداران اپل این رفتار را توطئه ای توسط گوگل برای افزایش توجه به گوشی پیکسل ۲ ساخت این شرکت دانسته اند.
ادامه مطلب

گزارش سازمان فناوری ‌اطلاعات از دلایل استقبال نکردن از میزبان‌های کشور

سازمان فناوری اطلاعات ایران، گزارش وضعیت کیفیت و هزینه ارایه خدمات ابری مرکز داده در کشور و مقایسه آن با برخی از سرویس دهنده های سایر کشورها را منتشر کرد.
 
این گزارش به بررسی وضعیت مراکز داده داخلی و مقایسه تطبیقی با ارایه دهندگان خدمات در خارج از کشور پرداخته است و سعی شده تا در خلاصه ترین شکل ممکن و با ارزیابی سریع از چند شرکت نرم افزاری و ارایه دهنده خدمات، مراکز داده و سرمایه گذاران برای بررسی سایر علاقه مندان به موضوع و انجام تحقیقات دقیق تر نتیجه اولیه ای ارایه دهد.
 
مقایسه خدمات و هزینه خدمات در داخل و خارج از کشور، نگاهی به مشکلات شرکت های نرم افزاری و استفاده کنندگان مستقیم خدمات مراکز داده، مشکلات مراکز داده، نگرانی های سرمایه گذاران، وضعیت ارتباط مراکز داده با خارج از کشور و مشکلات ناشی از نبود دانش فنی مدیریت انواع خدمات مورد استفاده در مراکز داده، بخش های این گزارش را تشکیل می دهد.
 
 چرا از مراکز داده استقبال نمی شود؟
در این گزارش پس از جمع آوری نظرات سرمایه گذاران و ارایه دهندگان خدمات تولید محتوا و در نهایت مقایسه با سرویس های خارجی، ۱۶ عامل درباره دلایل استقبال نشدن از مراکز داده ذکر شده است:
۱٫ صرفه به مقیاس نبودن مراکز داده داخلی به دلیل کوچکی و افزایش هزینه سربار.
۲٫ هزینه بالای ترانزیت داده با توجه به مدل منسوخ ارتباط حجمی.
۳٫ ضعف زیرساخت حقوقی حمایت از پایگاه های داده و حریم خصوصی.
۴٫ ضعف در نظام پالایش به واسطه عدم تفکیک مسوولیت پلات فرم در مقابل مسوولیت کاربر.
۵٫ کیفیت پایین خدمات داخل کشور.
۶٫ زمان تاخیر و قطعی های مکرر ارتباطات خارج از کشور.
۷٫ عدم ارایه SLA قابل قبول در سطح رقبای خارجی.
۸٫ عدم دانش فنی کافی در بخش سرویس دهنده در لایه های IaaS و SaaS.
۹٫ ضعف در نیروی انسانی ماهر و هزینه های بالای اخذ مشاور برای مراکز داده کوچک.
۱۰٫ نبود خدمات در لایه PaaS.
۱۱٫ عدم امکان استفاده از خدمات DaaS یا Desktop as a Service به دلیل هزینه بسیار بالا.
۱۲٫ نبود لینک ارتباطی خوب و مدیریت شده بین سرویس دهندگان ارتباط.
۱۳٫ نبود CDN های ملی برای ارایه خدمات باکیفیت.
۱۴٫ اشکالات عدیده در بخش بهینه سازی موتورهای جست وجو.
۱۵٫ خدمات بی کیفیت تر در پاسخگویی به مشتری به نسبت بزرگ تر شدن سرویس دهنده به دلیل نبود فضای رقابتی.
۱۶٫ عدم دسترسی به سخت افزارهای روز با قیمت رقابتی اقتصادی به دلیل تحریم ها.
 
 نمونه عملیاتی
در این گزارش سایت صرافی المپیک به عنوان یکی از ۳۰۰ سایت پربازدید ایرانی و بورس کالای ایران به عنوان بخشی فعال در بازار سرمایه به عنوان نمونه عملیاتی مقایسه و بررسی شده است.
براساس این گزارش زمان دسترسی گوگل به سایت میزبانی شده در سرور خارجی ۱۱۶ میلی ثانیه و زمان دسترسی به همان سایت میزبانی شده در سرور داخل کشور، در حالی که سرور سخت افزارهای قوی تری نیز در اختیار داشته است، ۴۳۱ میلی ثانیه بوده است.
همین فاصله حدود ۳۰۰ میلی ثانیه می تواند با توجه به پیش نیازهای موتور جست وجوی گوگل، سبب از بین رفتن ترافیک ورودی از موتورهای جست وجو و در نتیجه شکست کسب و کار یا تحمیل هزینه های زیاد تبلیغات شود. به عنوان مثال اگر موتور جست وجوی گوگل برای دسترسی به محتوا چه فرایند تولید صفحه و انتقال آن به بیش از ۲۰۰ میلی ثانیه زمان داشته باشد، آن سایت را در رتبه های اول قرار نخواهد 
داد.
 
 پیشنهادات برای حل مشکلات مراکز داده
گزارش در پایان ۹ پیشنهاد عملیاتی برای حل مشکلات مراکز داده منتشر کرده است:
۱- کاهش هزینه احداث از طریق تخصیص فضاهای بدون استفاده یا قابل استفاده اشتراکی دولت.
۲- تدوین برنامه حمایتی از ایجاد مراکز داده با اندازه متوسط و بزرگ (حداقل ۵۰۰ رک).
۳- تسهیل در ایجاد ارتباطات لازم با مراکز IXP و الزام به خرید خدمات ازسوی بخش خصوصی.
۴- دانش بنیان محسوب شدن صنعت مرکز داده (به ویژه مواردی که جزیی از صنف خدمات دسترسی نباشند).
۵- تغییر موازنه گذاری در خدمات داده، محتوا و تجمیع کنندگان به نفع ارایه دهندگان خدمات داده ای.
۶- اجرای الزامات قانونی نظیر ماده ۸۱ قانون تجارت الکترونیکی که ایجاد و نگهداری مرکز پشتیبان از داده پیام را برای همه ارایه دهندگان خدمات الکترونیکی الزامی دانسته است.
۷- حمایت از کسب و کارهایی که در مرکز داده داخلی، داده خود را میزبانی می کنند و در مقابل، حمایت نکردن از خدمت گیرندگان مراکز داده خارجی.
۸- بهره گیری از زیرساخت های موجود در کشور برای کاهش هزینه های ساخت مراکز داده.
۹- ایجاد مرکز مشاوره فنی در احداث، مدیریت و نگهداری از مراکز داده ازسوی دولت.
ادامه مطلب

چرا جویشگرهای ملی شکست می‌خورند؟

شهرام شریف – دنیای اقتصاد : بیش از یک دهه است که مدیران ارتباطی ایران هرکدام به نوعی روی جویشگر (جست‌و‌جوگر)های ملی سرمایه‌گذاری و بر راه‌اندازی آنها تاکید کرده‌اند. مدیران ارتباطی کشور با نگاهی به الگوهای موفق جهان مانند گوگل، یاندکس روسیه یا بایدوی چین تصور کردند که مسیر توسعه محتوا در ایران حمایت از ایجاد جست‌و‌جوگر ملی است.
 
بر این اساس هر سه دولت اخیر میلیاردها تومان هزینه صرف جست‌وجوگرهایی کردند که کاربردی برای کاربران نداشتند و اساسا با استقبالی هم از سوی آنان روبه رو نشده‌اند. چرا به‌رغم این هزینه میلیاردی که صرف این سایت‌ها شده هنوز هیچ‌کس راغب به استفاده از آنها نیست؟ دلیل آن واضح است؛ چون این موتورهای جست‌وجو برای رفع نیازهای کاربران طراحی و توسعه داده نمی‌شوند، بلکه با هدف تامین نظرات مدیران دولتی و گرفتن پروژه ایجاد و پس از پایان تزریق مالی تعطیل می‌شوند. با این حال این شکست‌های دولتی ظاهرا آموزه‌ای برای مدیران نمی‌شود و همچنان تاکید بر ادامه همین مسیر است.  مسلما ایراد از برنامه‌نویسان یا تیم‌های پشت جست وجوگرها نیست. آنها هم شبیه هر تیم یا شرکت دیگری به دنبال برنده شدن و موفق شدن بوده‌اند، همانند هر گروه دیگری تصور کرده‌اند وام‌های بلاعوض و حمایت‌های دولتی به آنها کمک می‌کند تا تیم‌های بزرگ‌تر و امکانات بیشتری را در اختیار گیرند.
 
آنها به پشتوانه همین حمایت‌های مالی دولتی نگران بازار و رقابت و… نبود‌اند و ایده‌های شخصی و فنی مورد علاقه خود را دنبال کرده‌اند و البته به نتیجه نرسیده‌اند. ایراد اصلی از مدل حمایتی دولت است. هر سه دولت آمریکا، روسیه و چین اگر با مدل ایران می‌خواستند از جست وجوگرهای حمایت کنند الان نه گوگلی وجود داشت نه یاندکس و نه بایدو. در دنیایی که استارت‌آپ‌ها با سرمایه بذری ۲۵ میلیون تومان می‌توانند برای مدت ۶ ماه در جریان راستی‌آزمایی کسب‌وکار قرار بگیرند، واضح است تزریق میلیاردی به صفحاتی که صرفا قرار است اطلاعات جست‌وجو کنند، اشتباه است. پس چرا باز بر راه‌اندازی وحمایت از جویشگرهای ملی اصرار داریم؟
 
جویشگر یا جست‌وجوگر دیگر حداقل سرویسی است که یک سایت یا شرکت اینترتنی می‌تواند به کاربران خود بدهد پس خود این جست‌وجو به تنهایی مزیتی نیست. جویشگرهای ملی ما شکست می‌خورند؛ چون برای برنده شدن تجهیز نشده‌اند و شاید اساسا دوران جویشگرها سال‌هاست به سر آمده و بزرگ‌ترین جست‌وجوگرهای جهان حالا حداقل سرویس‌شان جست‌و‌جوست. بسیاری از کسب وکارهای نوپا و استارت‌آپ‌های ایرانی امروزه نیاز سرمایه دارند؛ اما نحوه و چگونگی دریافت این سرمایه و ترکیب شدن آن با تجربه مدیریتی (‌که معمولا از سوی سرمایه‌گذاران خبره به کارآفرینان ارائه می‌شود) در موفقیت آنها نقش اساسی دارد. به همین دلیل هم هست که در میان لیست سرمایه‌گذاری‌های بخش خصوصی یا صندوق‌های سرمایه‌گذاری و شرکت‌های VC از جست وجوگرهای ملی خبری نیست. صرف دادن پروژه و تزریق پول باعث موفقیت کسب وکار نمی‌شود؛ هرچند احتمالا برای ارائه عملکرد ممکن است کفایت کند.
ادامه مطلب

هشدار ایران درباره جاسوسی کروم از کاربران

مرکز مدیریت امداد و هماهنگی عملیات رخدادهای رایانه‌ای در مورد جاسوسی صوتی و تصویری از کاربران مرورگر کروم هشدار داد. مرکز ماهر اعلام کرد: یک نقض طراحی UX در مرورگر Chrome اجازه می‌دهد وب‌سایت‌های مخرب صدا یا ویدئو کاربر را بدون هیچ‌گونه هشدار یا نشانه‌های بصری ضبط کنند و به این صورت کاربر مورد سوء استفاده قرار گیرد.
 
API جدید HMTL۵ اجازه گرفتن خروجی صوتی و تصویری را از مرورگر می‌دهد. برای اینکه نیازی به استفاده از واسطه‌های سخت و محلی ویندوز یا پلاگین‌های عجیب مرورگر نیست. هر دو مرورگر فایرفاکس و کروم (و مرورگر Edge نیز به زودی) اجازه دسترسی به دوربین لپ‌تاپ، تبلت،گوشی یا هر وسیله دیگر را می‌دهند. این آسیب‌پذیری در دهم آوریل ۲۰۱۷ از سوی یک توسعه‌دهنده AOL به گوگل گزارش شد، اما این غول فناوری این آسیب پذیری را به‌عنوان یک مساله امنیتی معتبر نپذیرفت که به معنی این است که هیچ وصله امنیتی رسمی برای این آسیب‌پذیری در کار نیست. مرکز ماهر اعلام کرد: برای حفظ امنیت، به راحتی می‌توان پروتکل WebRTC را غیرفعال کرد که اگر به آن نیازی نباشد می‌توان به راحتی انجام داد. اما اگر به این ویژگی نیاز باشد، وب‌سایت‌های معتبر را مجاز به استفاده از پروتکل WebRTC کنید و مراقب هر پنجره دیگری که ممکن است پس از آن در بالای صفحه ظاهر شود، باشید.
ادامه مطلب

گزارش مطالعه تطبیقی مراکز داده و میزبانی سایت‌ها منتشر شد

سازمان فناوری اطلاعات ایران، گزارش وضعیت کیفیت و هزینه ارایه خدمات ابری مرکز داده در کشور و مقایسه آن با برخی از سرویس‌دهنده‌های سایر کشورها را منتشر کرد.
یکی از مهمترین اقدامات دولت تدبیر وامید توسعه زیرساخت های ارتباطی وشبکه دسترسی کشور در چارچوب الزامات مصوب شورای عالی فضای مجازی در توسعه شبکه ملی اطلاعات بود.
بدین منظور  با اجرای فازهای اول، دوم و سوم، شبکه ملی اطلاعات گام‌های اساسی در  توسعه زیرساخت‌های فناوری ارتباطی برداشته شد و کشور از منظر زیرساخت‌های دسترسی آماده تحول در عرضه خدمات و محتوا شد.
اما توسعه همه جانبه شبکه ملی اطلاعات علاوه بر زیرساخت های ارتباطی نیازمند توسعه زیرساخت‌های اطلاعاتی و  پلتفرم‌های نرم افزاری پیشرفته در ارائه خدمات ابری است تا بتوان  هم‌راستا با توسعه زیرساخت‌های ارتباطی  زیست بوم تولید وارائه محتوای وخدمات الکترونیکی بومی وداخلی را نیز  اجرایی کرد.
بحث مراکز داده یکی از مهم‌ترین زیرساخت‌های اطلاعاتی مورد نیاز در زیست بوم  تولید وارائه خدمات ومحتوای الکترونیکی است.  بسیاری از سرویس‌های مبتنی بر محتوا  تنها درصورتی امکان عرضه می یابند که سرمایه‌گذاری مناسب  و تأمین زیرساخت‌های کیفی و ارائه خدمات ایمن مراکز داده  توسعه پیدا ‌کند.
به همین منظور  سازمان فناوری اطلاعات ایران بر آن شده است تا وضعیت کیفیت و هزینه ارائه خدمات ابری  مرکز داده  در کشور و مقایسه آن  با برخی از سرویس‌دهنده‌های سایر کشورها  و دلایل عدم  توفیق در جذب مشارکت بخش خصوصی و سرمایه‌گذاری در این حوزه را موردبررسی قرار دهد.
در این گزارش  که با همکاری متخصصین و سرمایه‌گذاران علاقه‌مند به حوزه مرکز داده تدوین‌شده ، سعی شده است با نگاه منصفانه‌ای موضوع توسعه مراکز داده و خدمات ابری نقد شود.
امیدواریم با ارائه این گزارش و کسب نظر از متخصصین این حوزه که می‌تواند در جهت واشکافی موضوع و تکمیل گزارش باشد بتوان با مشارکت جمعی موانع تحقق این رکن اساسی وتکمیل زیست بوم شبکه ملی اطلاعات از پیش روی فعالین حوزه فناوری اطلاعات کشور برداشته شود.
به همین منظور رایانه نامه EGOV@ITO.GOV.IR برای اخذ نظر و ایجاد تعامل با صاحب‌نظران و مخاطبین این حوزه  برای تکمیل این گزارش اختصاص داده شده و از کلیه صاحب‌نظران تقاضا می شود که در تکمیل و نقد این گزارش این مجموعه را یاری کنند.
 
ادامه مطلب

اظهارات مدیرعامل پیک آسا در خصوص تناقض در حمایت از سرویس‌های ایرانی

 
 
دکتر مهدی نیامنش، مدیر‌عامل شرکت پیک‌آسا در گفت‌وگو با ایلنا از موضوعات بحث برانگیز و به‌روز در حوزه فناوری ایران، وضعیت انقلاب دیجیتال و محتوا، اکو سیستم استارت آپی ایران،  و هم‌چنین طرح اینترنت کودک و خدمات شرکت پیک‌آسا سخن گفت.
 
مشروح این گفت‌وگو به شرح زیر است:
 
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات به‌دنبال ایجاد 5 شرکت با اقتصاد بالای یک میلیون دلار تا پایان دولت دوازدهم است، آیا زیر ساخت‌های این برنامه آماده شده است؟ مهمترین مسئله در حوزه دیجیتال کشور چیست؟
 
امروزه در ایران شاهد این هستیم که انقلاب دیجیتال و انقلاب محتوا در یک زمان در حال رخ دادن است؛ این در حالی است که انقلاب دیجیتال و انقلاب محتوا در دنیا از هم جدا اتفاق افتاده بود.  مصداق انقلاب دیجیتال در دنیا، ضریب نفوذ اینترنت و اینترنت همراه و موبایل است. در ایران، گسترش ضریب دسترسی به اینترنت و دسترسی به انواع محتوا از جمله محتوای مالتی مدیا یا اپلیکیشن‌ها که مدت‌ها بعد از سایر محتوا وارد بازار شدند، در یک زمان رخ داد و همین مسئله باعث شده تا انقلاب دیجیتال و محتوا در ایران در یک زمان رخ دهد.
 
رویکرد اپراتوهای تلفن همراه و ثابت بعد از ایجاد انقلاب دیجیتال و محتوا در ایران چه بوده است؟ ظهور اپلیکیشن‌ها برای اپراتورها چه مزایایی را در پی داشته است؟
 
همراه اول و سایر اپراتورها بعد از مشاهده اشباع در بازار سیم کارت به دنبال خدمات ارزش افزوده، کاهش قیمت‌ها و افزایش خدمات در روستاها رفته‌اند تا بتوانند در این حوزه برای جذب بیشتر کاربر رقابت کنند. یکی از اقدامات راهبردی و موفق اپراتورهای تلفن همراه استفاده از محتوا از جمله اپلیکیشن‌ها بوده است تا کاربر را با خدمات خود بیشتر درگیر کنند.
 
چرا اپراتورها باید از خدماتی مبتنی بر محتوا استفاده کنند؟
 
در حال حاضر، اپراتورها حتی ISP‌ها در حال ارائه محتوا و خدمات محتوا محور هستند تا درآمدهای خود را افزایش دهند. مردم با محتوا می‌توانند از خدمات بیشتری استفاده کنند و همین مسئله افزایش درآمد‌های آن‌ها را در پی دارد.
 
چه افرادی از محتوا در ایران استفاده بیشتری می‌کنند؟
 
نسل جوان جامعه یعنی متولدین دهه ۶۰ و ۷۰ محتوا را به خوبی می‌شناسند و به شدت محتوا مصرف می‌کنند؛ در کنار این، در یکی دو سال اخیر، برخی سرویسهای همه گیر مثل تلگرام، اسنپ و تپ سی و دیجی کالا دارای دایره کاربر گسترده‌ای هستند که علاوه بر نسل جوان، افراد مسن همچون مادربزرگ و پدربزرگ‌ها را تحت پوشش دارند؛ این حجم از کاربران دیجیتال تازه وارد، یک فرصت بی نظیری در ایران ایجاد کرده که دایره مخاطب از یک بچه 10 ساله تا پدربزرگ و مادربزرگها را شامل میشود.
 
مسئله توجه و مصرف بالای محتوا توسط کاربر ایرانی حدود دو سال است که رخ داده و بستر خوبی را برای کسب و کارهای نوپای ایرانی ایجاد کرده است که با توجه به آن باید به آینده فضای استارت آپی ایران امیدوار بود و با توجه به لزوم تنوع در حوزه استارت آپی باید کسب و کارهای بیشتری در این حوزه شکل بگیرد تا نیازها رفع شود.
 
برای تنظیم و افزایش سرمایه‌گذاری در حوزه استارت آپی ایران چه باید کرد؟
 
الان شرایط سرمایه گذاری در ایران به گونه ایست که سرمایه گذاری بیشتر در بانک صرفه دارد تا موارد دیگر نظیر مسکن و ارز و طلا. اگر شرایط به گونه ای هدایت شود که سرمایه‌گذاری در بانک به دلیل کاهش سود بانکی صرفه اقتصادی نداشته باشد، سرمایه به سمت استارت آپ‌ها میرود.
 
برای کسب و کارهای نوپای ایرانی، بحث‌های روساختی یا بحث‌های زیر ساختی از اهمیت بیشتری برخوردار است؟
 
در حال حاضر مهمترین بحث در اکو سیستم استارت آپی ایران بحث‌های روساختی است برای نمونه اگر 10 سال پیش قرار بود شرکتی را راه‌اندازی کنیم نیاز به سخت افزار و تجهیز آن با سرمایه زیادی داشتیم که وابستگی‌های متعددی برای ورود به بازار بین المللی داشت اما امروزه کسب و کارها از طریق اینترنت راه‌اندازی می‌شوند و دیگر وارد فضای سرویسهای اینترنتی شده‌ایم که بحث‌های روساختیی با وابستگی کم به زیرساخت است که باعث شده تا تنوع زیادی ایجاد شود.
 
آیا استارت‌آپ‌های ایرانی می‌توانند بین‌المللی شوند؟
 
بله قطعاً، یکی از مسائل مهم در مورد سیستم استارت‌آپی ایران، اعتماد به نفس، خلاقیت و توان کارکرد بالای فعالان این حوزه است که باعث شده تا هر ماه شاهد رویدادهای استارت‌آپی باشیم. شرکت‌های ایرانی برای ورود به رقابت‌های خارجی باید اعتماد به نفس بالایی داشته باشند و با مشارکت با شرکت‌های خارجی بتوانند از آن‌ها به عنوان دروازه ورود به بازار جهانی استفاده کنند. در دولت دوازدهم و با رویکرد وزارت ارتباطات، قطعاً شرکت‌هایی بین‌المللی ایجاد می‌شود.
 
آیا در ایران اعتقادی به استفاده از محصولات داخلی دیجیتال وجود دارد؟ صدا و سیما به عنوان یک رسانه بزرگ با سرویس‌های بومی چگونه رفتار می‌کند؟
 
ما در استفاده از سرویس‌های بومی مشکل اعتقادی داریم. موضوع حمایت از سرویس‌های بومی همچون موتورهای جستجوی ایرانی پارسی جو و سایر رسانه‌های این‌چنینی در اقتصاد مقاومتی بیان می‌شود و در نهایت به شکل شعاری به آن عمل می‌شود؛ اما در واقعیت شاهد استفاده از سرویس‌های خارجی (گوگل) در موارد معمول حتی در صدا و سیما و در برنامه‌های پرمخاطب هستیم که باعث تناقضی بزرگ در حوزه حمایت از سرویس‌های ایرانی شده است. باید از سرویس‌های بومی به‌عنوان جایگزینی برای سرویس‌های خارجی حمایت و استفاده کرد. به عنوان مثال سرویس آپارات توانسته جایگزین بسیار خوبی برای یوتیوب که در دسترس کاربران ایرانی نیست، باشد که نشان داده جایگزینی شایسته و یک سرمایه ملی است.
 
آیا رگولاتور باید در حوزه استارت‌آپ دخالتی داشته باشد؟ برای عدم انحصار در حوزه محتوا، اپراتورهای مجازی راه‌حل هستند؟
 
چنانچه همراه اول که شبکه و مشترکین را در اختیار دارد بخواهد به صورت کامل در حوزه محتوا و سایر حوزه‌ها دخالت مستقیم داشته باشد؛ دیگر فضایی برای رشد استارت آپ‌ها و استفاده از بستر حوزه محتوا وجود نخواهد داشت. به همین دلیل است که رگولاتور باید نظارت دقیقی داشته باشد. یکی از مسائل مهم که باید برای آن برنامه‌ریزی شود، بحث انحصار و اشباع بازار اپراتورهای تلفن همراه است که هم اکنون با وجود ظرفیت اپراتورهای مجازی تلفن همراه می‌توان در طی کمتر از دو سال بازار اپراتورهای تلفن همراه رقابتی و متعادل شود.
 
اینترنت کودک خدمتی نوین و متحول کننده برای محتوای مخصوص کودک است، آیا این طرح می‌تواند موفق باشد؟ بزرگترین مشکل طرح اینترنت کودک و فعالان عرصه خدمات محتوایی کودک چیست؟
 
یکی از موضوعات مهم که وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات به آن تاکید بسیار زیادی دارد، بحث اینترنت کودک است. اینترنت برای کودک یعنی محتوای مخصوص کودک اما برای افراد بزرگسال این چنین نیست و اینترنت برایشان تنها محتوا نخواهد بود. بزرگترین ارائه‌دهندگان خدمات محتوایی در حوزه اینترنت کودک باید شرکت‌های نوپا باشند اما این در حالی است که فروش محتوا به دلیل فقدان کپی رایت، بحث مالیات و غیره با مشکلات جدی روبرو است.
 
بحث اینترنت کودک یا اینترنت پاک به نظر من از منظر چیستی و نیز راه حل فنی، در مسیر درستی نیست. در واقع اینترنت کودک نوعی اینترنت سالم و گردآوری شده برای عدم نیاز جستجوی کودک در اینترنت است تا کودک بتواند تمامی محتوای مورد نیاز را در بستری سریع، سالم و آسان در دسترس داشته باشد. در حال حاضر بهتر است به جای تاکید بر پاک بودن اینترنت به بحث تولید محتوای آن توجه کنیم تا این‌گونه بتوانیم محتوای سالم و مناسب بیشتری در اختیار کاربر هدف قرار دهیم.
 
پیک‌آسا در چه حوزه‎ای خدمات ارائه می‌دهد؟
 
پیک آسا حدود ۱۸ سال در حوزه ارائه محصول به اپراتورهای تلفن همراه و نیز سرویسهای دیجیتال در حال فعالیت است؛ محصولات پیک آسا برای اپراتورها، انواع سیستمهای مربوط به شبکه موبایل است که در طول این مدت، پیک آسا توانسته برای اغلب محصولات شبکه ای، رقیب جدی برای فروشندگان خارجی اروپایی و آسیایی باشد.
 
در حوزه سرویس نیز، سرویس آفرینک برای پخش محتوای کارتون و انیمیشن برای کودک و نوجوان را در دست دارد و توانسته ظرفیت‌های مناسب و محبوبی را در این حوزه ایجاد کند. سرویس آفرینک از طریق سایت و نرم افزار موبایلی در دسترس کودک با توجه به سن کاربر هدف و جنسیت سال قرار می‌گیرد و به‌راحتی می‌تواند به محتوای جذاب و سالم دسترسی داشته باشد.
 
یکی دیگر از سرویس‌های شرکت پیک‌آسا، آسانک نام دارد که اخیرا از یک امکان تازه به نام تبلیغات پیامکی مکان محور با برند “پیامک زنده” رونمایی کرده که به دلیل هدفمندتر کردن ارسالهای پیامکی، در آینده پیامک در ایران بسیار اثر گذار است.
ادامه مطلب

اعتراض یک مدیر ایرانی‌ به ایکان

 
مهدی تقی‌زاده مدیر دلیون در اجلاس ایکان ابوظبی در مورد تحریم ایرانیان به هیئت امنای این مجموعه اعتراض کرد.
در روزهای گذشته بسیاری از ایرانیانی که قصد شرکت در اجلاس ایکان در پورتو ریکو را داشتند به دلیل سیاست‌های تحریمی آمریکا از حضور در این اجلاس منع شدند.
این مدیر ایرانی با تاکید بر لزوم بری بودن مجموعه ایکان از سیاستهای دولت‌ها اعلام کرد: «ما نباید به خاطر سیاستهای آنها تنبیه شویم. شعار ایکان «دنیای واحد، اینترنت واحد» است اما آمریکا برای همه و اینترنت تصمیم‌گیری می‌کند.»
تقی‌زاده با اشاره به اینکه سیاست‌های تحریمی آمریکا مانع حضور او در اجلاس ایکان پورتو ریکو شده است یادآوری کرد: « در اجلاس Middle East Space و  Work Stream2 هم این موضوع را مطرح کرده بودیم و بازهم از ایکان انتظار داریم درباره این موضوع بیشتر فکر کند.»

 
ادامه مطلب

ممنوعیت استفاده از VPN در روسیه

دولت روسیه استفاده از فیلترشکن‌ها را برای دسترسی به سایت‌های غیرمجاز ممنوع کرد.
 
به گزارش ایسنا، به نقل از وستی، این قانون که به امضای ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه رسیده، متخلفان را تحت پیگرد قانونی قرار می‌دهد و همچنین اپراتورهای اینترنتی را موظف می‌کند تا لینک دسترسی به سایتهای غیرمجاز را در نرم‌افزاری فیلترشکن مسدود کنند.
 
در حال حاضر در حدود ۸۶ هزار وب سایت در روسیه فیلتر هستند که بیشتر آنان درباره فروش مواد مخدر، خودکشی، کازینو آنلاین، ساخت و تهیه مواد منفجره و پورنوگرافی کودکان است.
به گفته الکسی والین، معاون وزیر ارتباطات روسیه اجرای این قانون شمار استفاده کنندگان از فیلتر شکن را کاهش می‌دهد، هرچند که این مشکل را به طور کامل برطرف نمی‌کند.
براساس آمار موجود بین ۷ تا ۱۰ درصد از کاربران اینترنتی روسیه از فیلتر شکن استفاده می کنند.
همچنین در این قانون تمهیدات لازم برای شرکتهایی که از وی پی ان های قانونی برای حفظ اطلاعات خود و تراکنش های مالی امن استفاده می کنند، در نظر گرفته شده است.
ادامه مطلب

ادغام های‌وب و پارس آنلاین، نقطه عطفی در ICT و بانکداری سرمایه‌گذاری ایران است

مجید زمانی مدیر عامل مدیریت سرمایه کیان معتقد است معامله های وب پارس آنلاین اقدامی جسورانه از سوی سهامداران هر دو شرکت و نقطه عطفی در صنعت فن آوری اطلاعات و همچنین بانکداری سرمایه گذاری ایران است. همچنین وی معتقد است عرضه اولیه آسیاتک با شرایط فعلی به آینده مؤکول خواهد شد. مصاحبه هفته نامه بورس با وی در زیر می آید:
 
آقای زمانی، با عرض تبریک بابت موفقیت کیان در انجام مشاوره معامله های وب – پارس آنلاین، ممکن است راجع به معامله های وب پارس آنلاین کمی توضیح بدهید؟
 
ادغام های وب و پارس آنلاین اتفاقی بزرگ و نقطه عطفی در صنعت ICT، صنعت بانکداری سرمایه گذاری و به طور کل بازار سرمایه ایران است. ولی باید توجه داشت که این اتفاق بزرگ و مبارک هنوز به ثمر ننشسته است.
 
همانطور که میدانید حوزه کسب و کار پروانه های FCP بسیار متفرق است و هیچ کدام از این شرکت های دارای مجوز به تنهایی توان تبدیل شدن به یک اپراتور قوی در صنعت ICT را ندارند. ادغام شبکه مشتریان و زیرساخت های این شرکت ها، با امکان استفاده از منابع بازار سرمایه می تواند این امر را محقق کند. وزیر محترم ارتباطات و فناوری اطلاعات با استقبال از این امر و قول مساعدت زمینه انجام این ادغام ها را فراهم کرده بودند. بعد از این معامله گروه سهامداران پارس آنلاین سهامدار شرکت جدید های وب می شوند و توان کارشناسی، ساختاری و مدیریتی خود را به های وب اضافه می کنند. تصمیم گیری جسورانه هر دو گروه سهامداری های وب و پارس آنلاین سرآغاز این اتفاق بزرگ است ولی برای به سرانجام رساندن درست و بی حاشیه آن کمک نهادهای نظارتی و حاکمیتی لازم است.
 
به رغم این توضیحات اما هنوز این نماد بسته است.
 
نوع برخورد و همکاری سازمان بورس و اوراق بهادار و شرکت های بورس در خصوص این معامله سیگنال بزرگی به جامعه اقتصادی و مدیران و سهامداران شرکت ها می دهد: ادغام و تملیک برای بالا بردن بهره وری گذر از هفت خوان رستم است یا اینکه با همکاری و استقبال بورس به راحتی قابل انجام است. تا همین الان سازمان بورس با بسته نگاه داشتن نماد معاملاتی های وب روی خوشی به این اتفاق بزرگ نشان نداده است. برای انجام اتفاقات جدید راهکارهای جدید لازم است و سازمان باید نسبت به این راهکارهای جدید با روی خوش و با روحیه همکاری روبرو شود و نه از زاویه اصرار بر بوروکراسی قدیمی.
 
چرا معامله های وب – آسیاتک انجام نشد؟
 
مذاکرات طرفین در خصوص ادغام های وب و آسیاتک در فضایی دوستانه و با حسن نیت طرفین انجام شد. معامله های وب و پارس آنلاین با این منطق انجام شده بود که طرفین سهامدار استراتژیک شرکت جدید های وب خواهند بود و قول دادند که از عرضه سهم شان در بازار بدون در نظر گرفتن منفعت شرکت و سهم های وب خودداری کنند. این نگاه نوید بوجود آمدن یک شرکت و یک سهم قوی در بازار را می دهد. در مورد آسیاتک، به خاطر ساختار سهامداری و نیازهای متفاوت آنان، پذیرش اینکه از فروش سهمی که در های وب بدست می آورند خودداری کنند مشکل بود و این برای مدیران های وب و پارس آنلاین قابل قبول نبود. مدیران آسیاتک معتقد بودند که با عرضه شرکت در بازار، کل سهام شرکت برایشان نقد خواهد شد. همین طور سوالات جدی راجع به کیفیت دارایی های آسیاتک وجود داشت که در نهایت نتوانستیم سهامدارانشان را برای رسیدن به یک راه حل بینابین قانع کنیم.
 
آیا انجام معامله بعد از عرضه آسیاتک ممکن است؟
 
به دلایل مختلف فنی و اقتصادی ادغام آسیاتک در های وب بعد از عرضه آسیاتک غیر ممکن است. هیأت مدیره های وب نیز تصمیم نهایی برای عدم ادغام با آسیاتک را گرفته است.
 
به نظر شما عرضه آسیاتک هفته آینده انجام می شود؟
 
از نظر من، منطقاً عرضه آسیاتک عقب خواهد افتاد. حالا که معامله آسیاتک منتفی اعلام شده، سازمان دلیلی برای بسته نگاه داشتن نماد های وب ندارد. باز شدن نماد های وب به نوعی به معنی عرضه اولیه پارس آنلاین در دل های وب خواهد بود. باید توجه داشت که ادغام های وب و پارس آنلاین شرکتی را می سازد که بهای تمام شده خدماتش نسبت به آسیاتک به مقدار قابل توجهی کمتر خواهد بود. همین طور، آسیاتک بدهی ۲۲۰ میلیارد تومانی دارد که با نگاه صرف به صورت های مالی، سوالات جدی در مورد اینکه آیا دارایی ها توان پشتیبانی از چنین بدهی را دارند وجود دارد.
 
این در برابر پارس آنلاینی که سود تقریباً دو برابر و بدهی بسیار کمتری دارد جذابیت زیادی ایجاد نخواهد کرد. همین طور انسجام مدیریتی های وب قابل مقایسه با آسیاتک نیست. از جمیع این شرایط می توان استنباط کرد که با رونمایی از سهام های وبی که پارس آنلاین را در دل خودش دارد سرمایه گذاران به طور طبیعی جایگزین جذابتری نسبت به آسیاتک در اختیار دارند. لذا، به احتمال زیاد مدیران شرکت در صورت موافقت مسئولان بورس، عرضه را به زمانی که بتوانند بهترین استفاده از شرایط بازار را بکنند موکول کنند.
 
آیا ممکن است سازمان نماد های وب را تا زمان عرضه آسیاتک بسته نگه دارد؟
 
این که به خاطر عرضه آسیاتک، سهام های وب بسته بماند مصداق تبانی به ضرر منافع سهامداران های وب است و محال است سازمان چنین کاری بکند.
 
از وقتی که در اختیار ما گذاشتید ممنونم.
ادامه مطلب
1 111 112 113 114 115 211